舞蹈界

舞蹈界

教育资讯

为什么现代舞 ——对现代舞某些批评的反思与回应-舞蹈基本知识

舞蹈界 郑州舞蹈学校 2022-04-06 13:06:13

改革开放以来,中国现代舞有了长足的发展。但抽象难懂、晦涩阴郁等等似乎依然与现代舞如影随形;更有,如何看待现代舞的“中国特色”?哪里是中国现代舞气象万千的康庄大道?香港现代舞蹈家曹诚渊的观点,虽是一家之言,或可引发更多的思考与探究,我们期望如此。

批评之一:抽象难懂,缺乏观众支持

现代舞以肢体作工具,动作为媒介,不以文字语言、故事情节来表达内容,观众只凭舞蹈演员的形神姿态,揣摩其中含义,有部分观众因之而感悟于心,却也有许多人看后大不满意,他们当中可能有些是因为舞蹈的内容不够具体清晰而不安,也可能有些是明明知道了内容却对编排的形式手段捉摸不透而烦躁。

其实,高层次的艺术往往以“抽象”为美,中国的传统艺术一直崇尚“抽象”:书法中的取意、绘画中的留白、音乐中的余韵,甚至京剧中的一桌两椅代表一切繁杂布景,都显示中国人有欣赏“抽象”的能力。

舞蹈作为一种艺术,本质上就是抽象的。演员跳一段孔雀舞,并不是真去假扮一只孔雀,而是摘取孔雀的神韵,以肢体动作编结成一种形式,从而逗引出观众对孔雀的感觉——现代舞也不过是要逗引出观众对生活、对时代、对人类某种生存状态的感觉罢了!

那为何许多观众认为现代舞“难懂”呢?最大的原因在于现代舞的特征之一:“原创性”。现代舞的创作,总希望推陈出新,每个节目要跟以前的不一样,国人习惯于固有的艺术表演程序,对“原创”的新事物虽感好奇,却不耐烦去细心研究;现代舞较多地出现于中国舞台上,也只是近二十年的事,每次演出又如昙花一现,没有足够时间和渠道让观众浸淫于“原创”作品并吸收其中精粹。倘若现代舞艺术家们能持之以恒,不断为中国观众在舞台上演出“原创”而“抽象”的现代舞,则以中国观众的灵智和文化素养,很快会接受并领会此种艺术的独特魅力,从而增强国人的创造性。

批评之二:内容阴暗,偏离进取精神

现代舞虽然间或也有轻松愉快的作品,但总体给人的感觉是深沉阴暗,舞蹈家们在舞台上不是茫然若失,就是歇斯底里,虽有时也颇能触动感染观众,但好像总与时代脉搏、与乐观进取、振奋人心的主旋律有距离。

其实上乘的艺术,“悲剧”要比“喜剧”、“闹剧”更打动人心,莎士比亚的《哈姆雷特》在层次上比《第十二夜》高,而中国四大奇书中,除了《西游记》外,《红楼梦》、《水浒传》和《三国演义》都在不同层次上描绘人生的离乱与不幸;而千百年来许多脍炙人口的唐诗宋词,其内容也是以悲凉沧桑或婉转低回者居多。

难道说西方的莎士比亚和中国的曹雪芹、施耐庵、罗贯中,以及诗人杜甫、苏轼、李清照、辛弃疾等都活在阴暗中而没有进取精神吗?他们是以更高的艺术手段在更深层次处去打动人心而已;重要的是,艺术家以非凡的洞察力关照“时代”,每一“时代”中,总有一些不如意事,把人生中的艰难苦恼以艺术手段展现出来,目的不是描绘阴暗。现代舞把“时代”中某些负面的东西展露出来,从某种意义上讲是丰富了对“时代”的刻画,观众因而能从多层面、多角度去认识和感受“时代”,以更进取的精神和更平和的心态在时代中迈进。

批评之三:模仿西方,没有中国特色

中国现代舞的演员在舞台上虽然动作灵巧,感觉也颇贴近生活,可在表演的形式和内涵上,和常见的来自西方的现代舞没什么两样。许多中国的舞蹈家和西方的舞评人都会说:中国的现代舞就应该有中国的特色,否则只是照搬外国人的东西,艺术价值不高,也不能算是真正的中国现代舞。面对这样的批评,或可从两个层面来考量。

第一个层面:要有中国特色的现代舞才算是中国现代舞,那什么才是中国特色呢?

对习惯于观赏传统舞蹈的观众和舞蹈家来说,舞蹈中的中国特色很容易被简化成为某种传统舞蹈的模式,譬如民间舞中的扇、巾、伞、筷、碗、鼓等道具运用手法和古典舞中云手、山膀、圆场等身段套路,倘若在现代舞中加进这些模式,便算是中国特色。可是很多外国舞蹈家也在学习中国传统舞蹈身段套路,甚至包括太极、武术等。当一个美国人在其现代舞作品中借用太极或武术动作时,是否可以说美国舞蹈家在创作中国现代舞呢?

可见中国特色,甚至任何地域文化特色,是不能单凭外在的形式来决定的。一个生于斯、长于斯的中国艺术家在创作时,借用某些外国人发明的形式手法,不能说这些作品不属于中国。有时更因为艺术家们的勇于借鉴,丰富了中国的传统。就像中国的传统乐器如琵琶、二胡、扬琴等,都是古代音乐家们向外学习而使之传入中国的成果。可以说,中国人在这片大地上的创作,只要是有价值而能被保存下来的,都是中国艺术。

美国舞蹈家不可能创作出中国现代舞,同理,当代中国舞蹈家们生活在中国社会里,有所思、有所感而编创出来的现代舞,也不可能是外国的现代舞,而只能是中国现代舞。

中国现代舞有没有中国特色?这种特色又是什么样子的?便要留待后人,或者是有见识和胸襟的艺术评论家们,站在历史的更高点,以学术研究的态度,一方面观察和搜集今天中国艺术家们创作出来的现代舞,另一方面则从这些创作中,梳理和归纳出属于今天中国现代舞的特色。

第二个层面:现代舞的创作是否必须寻求一种特色?

现代舞的特征之一,是发挥艺术家各自独特的“个性”。其实任何艺术创作都强调“个性”,没有“个性”的艺术容易流为一个模子里倒出来的工艺品。以中国最典型的传统艺术书法为例,历代以来著名的书法家们之所以得享盛名,并不单是因为他们能继承前人法度,而更多是因为能别出机杼,写出自己的“个性”和风格,从王羲之扫除魏碑遗风,发展出洒脱字体开始,欧阳询的刚正、颜真卿的融浑、柳公权的傲拔、怀素的狂放、米芾的自然,是使他们占据中国书法大家地位的原因。他们在书写创作的时候,有刻意地在笔锋处寻求某种特色吗?率性而为而已!倘若他们写字时心中存有展现某种固有特色的念头,便可能连一个字都写不出来了。

现代舞的创作也应如是。今天提到美国的现代舞,并不是指某种“美国特色”的现代舞,而是指包括伊莎多拉·邓肯、玛莎·格雷姆、保罗·泰勒、荷西·李蒙、默斯·坎宁汉等在内的各种个性风格截然不同的美国舞蹈家的作品;美国现代舞集合了所有美国舞蹈家的“个性”而使人们对美国的现代舞产生多姿多彩的印象,且这种印象又会随着更年轻一代美国舞蹈家们的出现,展现出更多不同“个性”的作品而变得更美不胜收。不但美国的现代舞是这样,其他国家如德、法、英、日、韩甚至台湾、香港地区,都各有为数众多充满“个性”的现代舞蹈家。

当人们品评一个国家或地区的现代舞发展时,并不在意舞蹈有没有地方特色,而是注重有没有各具“个性”的艺术家。倘若一个地方的舞蹈家们只有一种“个性”,而创作出来的所有舞蹈只有一种特色时,就算这单一的“个性”可被认作为“民族性”,仍掩盖不住一个事实:这个地方的艺术只是单一的,艺术家们都朝着同一方向走,他们很难有各自独立的“个性”。

“个性”和“民族性”在本质上是有很大区别的。“民族性”要求展现的是人群社会间的共同点;“个性”则追求在群体中每一独立个体的相异点。因此寻求“民族性”的古典舞和民间舞必须归属于一种整体特色之下,否则便不能算是“民族的”和“古典的”;追求“个性”的现代舞必须拥有自己独特的面貌,有时甚至要和那种群体公认并接受的整体特色拉开距离,否则便不能称之为现代舞。

昔之长安、今之纽约,大都会气象万千,文化荟萃。充满民族自信的中国艺术家们自当有足够的胸襟气魄去撷取万家,而中国的现代舞更应是在对传统的游刃有余下,踏出那充满“个性”的一步。


郑州舞蹈中专学校郑州市舞蹈艺术学校郑州舞蹈中专河南艺校3+2大专河南舞蹈五年制大专郑州舞蹈学院有舞蹈专业的中专学校郑州有哪些舞蹈中专学校
本站内容来源于网络搜集或网友推荐,如有不妥请联系删除!